I söndagens (2010-09-19) riksdagsval fick Sverigedemokraterna 340.000 röster (5,7 %) vilket ger partiet 20 riksdagsmandat. Den regerande borgerliga alliansregeringen är numera en minoritetsregering med 173 mandat mot de rödgrönas 156 mandat. Sverigedemokraterna blev vågmästare mellan de två blocken med sina 20 mandat.
Både alliansregeringen och de rödgröna har med en dåres envishet och med intellektet hos en färggrann papegoja upprepat mantrat "vi kommer inte att samarbeta med Sverigedemokraterna" : Gammelmedias hetsjakt mot SD har nått nya höjder, varav Expressen och Aftonbladet (även kallad Aftonhoran) tillhör de mest hysteriska.
Med fantasifulla lögnhistorier om att Sverigedemokraterna skulle vara nazister, djävulsdyrkare, rasister och antagligen kannibaler leds mina tankar in på berättelserna ur Fablernas värld...
Angående sagobilder har jag några på både Fredrik Barbaren och Mona Muslim...
Precis nu öppnar vallokalerna över hela Sverige och jag skall snart bege mig ut genom ytterdörren för att rösta på Sverigedemokraterna. Jag hoppas att SD är ett riksdagsparti innan dagen är slut. Vi behövs i Sveriges Riksdag för vårt land är inne på farliga vägar. Vi har inte råd med politisk korrekthet längre utan behöver realism och sans. Olof Palme for runt hela världen och mässade om socialismens förträfflighet. Sverige har inte råd att leka världssamvete längre utan behöver se om vårt eget hus. Nu har vi chansen att påverka politiken genom att använda vår rösträtt på rätt sätt - Använd denna möjlighet. Gud hjälper den som hjälper sig själv...
Ett filmklipp på tio minuter om hur de utopiska socialisterna i de regerande Socialdemokraterna på 1950-, 1960- och 1970-talet besinningslöst rev kulturbyggnader runt om i landet.
Det lilla, det gamla, det vackra, det var sådant som inte kunde hävda sig i den nya tidsandan. Det skulle bort för att ge plats åt det storvulna och massiva. Med utgångspunkten ur socialistiskt tänkande förklarade man skönhetsvärden som icke-existerande och förkastade tanken på identitetsvärden och respekt för vår gemensamma rum. Istället utgick man enbart från funktion (funkis) och med hjälp av arkitekter från framförallt gamla Sovjet rev man en stor del av vårt kulturarv.
Utvecklingen kan förstås inte stå stilla nytt måste till. Städer måste utvecklas och nya hus måste byggas, men framåtskridande behöver inte vara synonymt med förfulning. Det är inte säkert att hus från 1700- och 1800-talen vid centrala torg måste rivas för att ge plats åt en stor försäkringskassa i betong bredvid ett varuhus i kolossalformat. Det är inget tvunget sätt att utveckla en stad på. Socialdemokraterna var drivande i denna förstörelse. Deras förakt för folkviljan och svensk kulturhistoria var total. Och det har de egentligen aldrig ställts till svars för.
Det värsta med det här brottet från den svenska socialismen är att vi har aldrig haft en ordentlig självkritisk diskussion kring vad som hände. Kan vi i Sverige med handen på hjärtat säga att vi har lärt oss av misstagen? Kan vi säga att vi numera alltid är aktsamma om våra gemensamma rum? Att vi numera bevarar och vårdar vårt kulturarv? Under några år förstördes enorma mängder svensk kulturhistoria. Skönhetsvärden och identitetsvärden går inte att mäta och räkna, men de går definitivt att känna.
Vi Sverigedemokrater är födda att vrida tillbaka klockan och att dra ett streck över arvet från socialismen i allmänhet och Olof Palme i synnerhet. Olof Palme var en vanvettig utopisk drömmare som försökte skapa ett socialistiskt Sverige som skulle utgöra ett tredje samhälle mitt emellan kommunismen och kapitalismen.
Olof Palme i en FNL-demonstration 1968
Om det är något all historisk erfarenhet visar är det att alla försök att skapa ett utopiskt samhälle slutar mycket illa. Titta på extrema exempel som religiösa sekter, nazismen, kommunismen under Mao och Lenin etc. Eftersom människor är som de är, med inbyggda bra och dåliga sidor, går det inte att skapa ett perfekt samhälle. Om man vill ha ett perfekt samhälle får man vänta en lååååååååååång tid, kanske tills människan har utvecklats till en ny art. Tills dess skall politiken i Sverige präglas av en realism, baserad på vetenskap och förnuft, samt värdekonservatismen. Samhället skall förändras långsamt och med måtta.
Av någon anledning gick det inte att visa filmen direkt här. Mona Sahlin är den svenska motsvarigheten till Vidkun Quisling. Han gav främmande makt tillträde till Norge och var en lydig tjänare till Adolf Hitler. Nedan en klassiker om hur Mona fifflar.
Mona Sahlin erkänner: "Jag är en fifflare"
Mona Muslim i Riksdagen - NEJ TACK!
Sången om Mona Muslim
Mona Sahlin är en gammal knarkare som har erkänt att hon rökte hasch i tonåren. Se artikel i Expressen från 2007.
En svensk kvinna våldtas nästan varje timme året runt, ett Europarekord. Våra politiker pratar istället om utsläpp och jämlikhet och försöker stoppa privata bloggar och YouTube-kanaler som tar upp massvåldet. Regeringen och media håller tyst om nya rapporter och siffror som visar att Sverige snart har världsrekord i våldtäkter and andra grova brott. Politiker och media försöker göra allt för att stoppa den typen av information och kritik om frågorna. Varför?
Politiker och media använder barnsliga uttryck som "främlingsfientlig" om kritiker istället för att ta en debatt som vuxna i andra länder gor. Orsaken de inte vågar prata om det är att skulle förlora alla debatter och de skulle väljas bort. Om väljarna fick reda på hur brottssituationen ser ut och förstörelsens omfattning så skulle riksdagspartierna inte finns kvar i riksdagen. Om folk fick reda på hur mycket skattebetalarna har betalt för att få europarekord i brott och förstörelse så är valet självklart. EU-studien som visar Sveriges Europarekord i våldtäkter har gjorts av forskare i elva EU lander. Statliga BRÅ försöker hitta på olika teorier för att förklara bort undersökningen. Ett Brå argument är att olika länder bedömer brott olika, tex misshandel. Det stämmer nog, men vi tvivlar på att andra länder gör som Sverige, att omklassa ett mord till det lindrigare brottet misshandel.
Under torsdagskvällen medverkade Jimmie Åkesson i danska DR 2 och deras Debattpanel. Även danska politiker m fl medverkade. Till skillnad från det politiska korrekta Sverige med hysteriskt inkompetenta programledare fick här Åkesson chansen att prata utan att bli halvt utskälld eller hånad. Även Sverigedemokraternas valfilm visades. Överlag är det danska debattklimatet avslappnat och avspänt där man de facto inte ryggar för kontroversiella ämnen eller olika tabun.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet har varit mycket kritiska till regeringens jobbskatteavdrag. Regeringen har anklagats för att vara alltifrån "fördelningspolitiskt blind" till att föra en djupt orättvis politik samt sätta "sänkt skatt före välfärden". Regeringen har också kritiserats för att spendera för lite på olika utgiftsområden. Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin har exempelvis sagt att regeringens ovilja att höja a-kassan är "sataniskt, elakt och väldigt konservativt". Den alternativa politik som oppositionspartierna har föreslagit under senare år har byggt på stora utgiftsökningar och skattehöjningar jämfört med regeringens förda politik.
Tidigare ville Socialdemokraterna att enbart stödet till kommunerna skulle öka med ytterligare 18 miljarder kronor. Utöver det krävde man betydligt högre utgifter till bland annat arbetsmarknadspolitiska program, utbildning, olika bidragsformer samt till a-kassan. Inför 2009 förde Miljöpartiet fram krav på att skatterna ska upp med hela 42 miljarder kronor till 2011. Bland annat skulle en kilometerskatt och höjd koldioxidskatt medföra ökade skatteintäkter med nära 23 miljarder kronor. Vänsterpartiet lade samtidigt fram ett förslag som innebar att utgifterna skulle höjas med nära 100 miljarder kronor extra jämfört med regeringen.
I takt med att valrörelsen har närmat sig så har de tre partierna dock g jort en rejäl omställning. Det gemensamma program som har presenterats bygger på att skatterna och de offentliga utgifterna ökar med 18 miljarder kronor till 2012. Oppositionen har kommit att acceptera den allra största delen av jobbskatteavdraget, trots att man fortfarande starkt motsätter sig skattesänkningen. Mona Sahlin har förklarat: "[Jobbskatteavdraget] har inte skapat några jobb, men det har skapat ökade klyftor. Vi kan inte backa bandet, men vi kan titta framåt."En central frågeställning är om oppositionens slimmade krav på utgifts- och skattehöjningar inför valet är trovärdigt. Planerar man att inte backa bandet? Eller har man helt enkelt tonat ned sina ambitioner för att inte skrämma bort mittenväljare under valrörelsen?
Vänsterpartiet och dess ledare Lars Ohly har varit mycket tydliga med att man egentligen förväntar sig betydligt högre utgiftsökningar och skattehöjningar än 18 miljarder när man väl sitter i regeringsställning. Tidigare ville Ohly öppet driva en högskattekampanj under valrörelsen. Då sade han: "Pär Nuder har sagt att man inte kan gå till val på höjda skatter, men det är dumheter. Folk är beredda att betala mer i skatt, om det går till rätt saker." Idag tycks Ohly ha gått över till Pär Nuders inställning, men handlar det om en riktig omläggning av politiken eller en anpassning till Socialdemokraternas valstrategi 1994?
Sverigedemokraten Mikael Jansson har under de senaste fyra åren suttit i Göteborgs kommunfullmäktige. SR P4 Göteborg har haft valutfrågningar av gruppledarna i Göteborgs kommunfullmäktige. Jag tyckte att intervjun var intressant och ett av de få undantagen där en Sverigedemokrat har fått tala fritt utan en massa trams, påhopp och löjeväckande anklagelser ifrån medias sida.
Mikael Jansson rösta på oss
Mikael Jansson kritiserar Moderaternas invandringspolitik
